花了上万块被台球厅老板当面骂丑，暂停营业整改了，可行业的灰色地带动了吗？

杭州一个贴瓷砖的工人攒了点钱去台球厅消费，花了上万块钱，结果被老板当面指着鼻子说长得那么丑样谁会去搭他。

一万块钱在台球厅里不算少了，够打好几个月的球了。

可这一万块钱买来的不是服务不是尊重，是一句侮辱。

老板在黄金眼节目上说这话的时候脸不红心不跳，好像骂顾客丑是一件理所当然的事情。

涉事台球俱乐部帝发了公告7暂停营业，全员封闭式专项整改。

暂停营业四个字看着挺诚恳，可整改改什么？

改老板的脾气还是改助教的服务还是改整个经营模式？如果只是把招牌换了把老板换了个说法重新开业，那暂停营业就是做做样子。

真正的病根在经营模式上，不在营业不营业上。

网友一句话戳到了真相，老板说长得那么丑样谁会去搭他，可人家花了上万块你倒是搭了。

花了一万块你搭了，花完了一万块你说人家丑，这叫什么？

人也被拘了，钱也花了，亲戚朋友面前也抬不起头了。

一万块钱买不来一句好话买不来一个笑脸，买来的是一顿当面羞辱。

台球助教行业的灰色地带才是这件事的根源。

素菜荤价的模式迟早出事，这话已经说了不止一次了。

之前杭州台球助教猥亵事件刚过去没多久，现在又出了老板骂顾客丑的事情。

两件事性质不同，但根源一样，都是台球助教行业长期存在的灰色经营模式在不断制造矛盾。

老板骂顾客丑这件事的背后是什么？是台球厅对消费者的筛选机制。

老板觉得自己有挑客的权利，觉得形象不好的客人不配享受助教的服务。

可你开门做生意，来的都是客，哪有挑客的道理？更何况人家花了上万块钱，你有什么资格嫌弃人家长得丑？消费者花钱买的是台球服务不是你的审美认同。

暂停营业整改这个动作来得太快了，快到让人觉得这是危机公关而不是真心整改。

之前台球助教猥亵事件的时候也是连夜停业整改，改了吗？没改，现在又出事了。

同一条街上的台球厅接二连三出事，说明问题不是某一家店的问题而是整个行业的问题。

一家停业整改了，其他家还在用同样的模式经营，等风头过了该怎么样还怎么样。

这个贴瓷砖的工人是什么人？是靠双手吃饭的劳动者。

他花了一万块钱去台球厅消费，可能是他辛苦贴瓷砖攒了好几个月的钱。

他去台球厅可能就是想放松一下打几局球，结果被老板当面羞辱。

他做错了什么？长得丑是错吗？花钱消费是错吗？他什么都没做错，错的是那个收了钱还翻脸的老板。

老板说长得那么丑样谁会去搭他，这话伤害的不只是这一个顾客，而是所有普通长相的消费者。

你台球厅开门做生意，来的客人有高有矮有胖有瘦有帅有丑，你能因为人家长得不合你的心意就把人家赶出去？这是什么逻辑？这是赤裸裸的人格歧视。

长得丑不配花钱，长得丑不配打球，长得丑不配被尊重，这老板的三观碎了一地。

杭州台球行业因为连续出事招聘标准发生了转变，从要求形象好气质佳变成要求拎得清情绪稳定底线明确。

这个转变说明什么？说明之前的标准就是在鼓励擦边行为，之前招人的标准就是颜值至上暧昧为先。

现在出了事知道要改了，可这种改法治标不治本，只要助教的服务模式不变只要灰色地带还在，换什么招聘标准都没用。

暂停营业容易恢复营业也容易，可消费者的信任丢了就很难找回来。

这个贴瓷砖的工人以后还会去台球厅消费吗？大概率不会了。

其他消费者看到这条新闻以后还会去台球厅吗？也会掂量一下。

一次老板骂顾客丑的事件毁掉的不只是这一家店的声誉，而是整个台球行业的公信力。

花钱买骂的消费体验传出去了，以后谁还敢去？